记者王玮晨长文:涉及假赛仅罚四个月 如何看待电竞的轻罚逻辑?

4月22日,LPL联盟方面对于假赌赛现象为期两个月的调查结果终于出炉。备受关注的选手BO仅处罚四个自然月,此举也引发了外界的巨大争议。

很多人也在问对此事怎么看。谈看法前先谈谈事情的始末,事件最初要从春季赛BO刚提上FPX1队说起,当时的他状态火爆,连续拿下MVP。有庄家眼红,便利用他曾经在LDL时期假赛的把柄威胁他,BO不从。

于是庄家选择在网上爆料,称有冠军队打野涉嫌假赛。BO选择向俱乐部坦白,随后FPX上报联盟,并发布了一则BO在LDL时期受到“裹挟”的通告。

undefined

此后,联盟方面开启了为期两个月从上到下的大范围排查,LDL甚至全面停赛。到昨日的22号通告,距离事件曝出正好两月。此次联盟的调查声明很长,很多人可能根本没有细看,只是知道了一个BO处罚四个月。我稍微总结提炼下,方便理解:

undefined

1、为了长远地杜绝假赌赛影响,联盟此次设置了主动申报政策。坦白问题将轻罚,仅此一次,此后查出处罚会更严。

2、相关条例里,投注和假赛的最低处罚是10个自然月。这次主动交代在此基础上往下减。

3、涉及到LDL假赛或重大金额投注的6个自然月。涉及到LPL假赛的,10个自然月。数额低年代久的投注书面警告和罚款。投注金额一般,试图协助假赛自身未参与的3个月。协助调查有功的,基础上再减2到6个月。

4、BO和Teeen最终的4个月是LDL假赛6个月因协助有功减少了两个月而来。投注问题则因为是协助他人金额又太少变成了罚款。Bless因为LPL的缘故禁赛12个月。

5、禁赛开始时间是根据调查结束日期决定,BO从3月2日算起,bless、Teeen等人从4月22日算起。

6、27名选手不同程度禁赛3-24个月,11名教练管理层终身禁赛、SJG俱乐部取消资格。

7、联盟还整了一份庄家以及中间人名单给到俱乐部,禁止他们在联盟内任职注册。

8、之后将从防范机制、规范管理、技术、信息收集、教育培训等方面防反假赌赛。

这大概就是这次调查声明的主要几个信息点。推出之后立刻遭受了外界的口诛笔伐。争议的核心还是在于假赛选手的处罚应不应该这么轻?

如果稍微了解下庄家的操作模式,联盟此次的轻罚逻辑其实不难理解。庄家很多时候会在一些有潜力的选手刚打职业时盯上他们,通过借钱、找中间选手帮忙、引诱下注等方式,让一些年轻选手在没有察觉的情况下被拖下水。

其中涉及的金额远不如大家口头上的别墅靠大海,有的甚至低至几千元。选手可能就是推个微信,或者是帮队友一个小忙,再或者下注了一场海外的联赛。年轻选手压根没往违法乱纪的事情上去想。

而一旦掉进圈套,之后就会有人不断用这些把柄威胁年轻选手,很多只能无奈妥协。在次级联赛LDL,由于年轻选手刚打职业薪资不高,这样的情况并不在少数。

而假赌的调查取证难度非常大,联盟面对此情况,只能无奈搞出一个坦白从宽的活动:你以前只要牵扯过,这次全部交代就从轻处罚,如果没交代以后查出来就是往死里罚。

这就使得很多涉事人员选择主动出来交代问题,避免被庄家继续握住把柄威胁。倘若不这么做,很多人觉得横竖都是死,索性不如隐忍最终可能会继续倒向庄家。

联盟的轻罚逻辑就是长痛不如短痛,与其重罚继续埋一堆雷,不如一次性全引爆了。所以从这个角度,我对于联盟这次整体的“轻罚处罚”是能够理解的。

而事情出来后骂声一片,我在微博上搞了个投票,问大家对此怎么看。2000多人投票,其中多达1800多人表示不能接受。仅有170多人表示能接受,还有400多人表示能理解但不接受。为什么高达9成的人仍旧是不能接受,其中很多还理解了这层逻辑,仍旧在情感上不能接受。

undefined

因为“轻罚和假赛”从来就是矛盾的。在体育的世界里,不管是足球篮球这种传统大项,还是新兴的电子竞技。但凡涉及假赛一定都是最严厉的处罚。公平公正是一切赛事能够运转下去的基石。

在《奥林匹克宪章》中有这样一段话:“每一个人都应享有从事体育运动的可能性,而不受任何形式的歧视,并体现相互理解、友谊、团结和公平竞争的奥林匹克精神。”。

其中公平竞争的公正原则是参与奥林匹克竞争的行为规范。其要求承认一切符合公正原则的优胜,唾弃和否定一切不符合道德规范的行为。因为有了公正原则,才让体育赛事从单纯的运动员个人愉悦,变得充满荣誉感和美感。

undefined

假赛则站在了这个原则的对立面,所以你甚至不用翻看一项赛事的任何规章制度,你都知道其中最严厉的处罚一定是关于假赛的。这是体育世界里的普世价值!“轻罚假赛”这件事,挑战了所有人脑海中对于体育普世价值的认知。这就是为什么超过9成的人都无法在情感上接受这个事。

看看别的项目吧,足球以往的打黑除恶,四名国脚因为一场球收钱假赛,分别被判处有期徒刑5到6年。电竞圈内部对比,Dota2项目,前不久出事的Newbee俱乐部被永久禁赛。CSGO,国外出现多达35人涉及下注,处罚最轻的也是以年为单位。

undefined

而LPL与以往对比,Condi禁赛18个月,Weiyan禁赛24个月。在TOP时期的Xx,因为队伍输比赛大笑被禁止参加赛季余下比赛。乐言Rank时期卡BUG被禁赛3个月….在挑战了外界的普世价值之余,对比以往,这次的轻罚也出现了一种讽刺的观感。

我相信这些方面联盟也都有过考虑。最终在重罚和轻罚之间权衡,只是糟糕和更糟之间选择了糟糕的那一个方式。假赛轻罚成了更优解,出现这么诡异的情况,根本原因还是出在以往睁只眼闭只眼,LDL吃菜的传闻不是一天两天,事情层出不穷,只是被动救火,搞到现在来彻查结果牵涉太广没法收场,只能出此下策妥协着前进。

这是一个解决办法的方法,却不是一个给大众交代的方式。很多年轻选手因为这次特赦梦想得以继续,而那些始终坚持原则却反受其害致使梦想破灭的选手,他们的公平正义又在哪里。所以这次的联盟的整个处罚策略,我逻辑上能够理解,情感上却始终无法接受。

另外关于BO个人四个月的处罚,我则更多持质疑态度。一方面是针对他自首的减刑。他自首是因为有人在网上爆他的料,他顶不住压力又觉得自己事情很轻,才主动坦白问题的。这跟警察都到家门口了,你才拨打110自首有什么区别。

undefined

另外他是这次事件的导火索,关注的焦点。结果却成了几乎处罚最轻的一个。向外界传递了一种非常不好的信号,对整个LPL的品牌来说,影响极其恶劣。即便联盟方给了很多处罚的解释与苦衷,但事件传出圈传出国,就是“LPL选手假赛只禁4个月,LCK选手假赛终身禁赛。

倘若BO不算在这次的“坦白从宽”活动里,就按正常的规章条例来罚。出来主动申报的,则适用减刑。这种方式,是否会比现在更为妥当?

而且因为这个处罚,也导致连续几名选手在微博吐槽,Best16称自己配合调查了很久,没有打假赛结果16个月的处罚期。很多打假赛的为什么只有短短4-6个月。

这些都是修改标准后产生的问题,特别是BO的这个典型立在这里。可能很多选手原本觉得没问题的处罚,都认为不公起来。

而FPX后续关于BO的声明,称将扣除BO6个月的工资,我的观感则更多是困惑。本来当时FPX就不该急哄哄发那个“被裹挟”的声明,联盟这边还没调查,俱乐部自己发声明想跟选手撇清关系,导致还没调查清楚舆论就直接定性了。既然发了说明很在意俱乐部名誉,现在应该就是冷处理Bo。结果又发个只罚几个月工资的声明,暗示夏季赛还得用。

倘若BO提上来那几场表现很差,FPX现在还会是这个态度么?如果不是,那么俱乐部究竟持着怎样的一种价值观。以往任何俱乐部都是对假赛选手0容忍。FPX现在尝试去开这个口子,值得么?

undefined

想到了诞生两天又夭折的欧超联赛。很多人从资本、流量、等各角度去为欧超摇旗呐喊。但其在欧洲遭受巨大的抵制并迅速瓦解,是因为在这些之上,足球构建了一个世界,里面包含着公正、团队、拼搏、激情、竞争、勇气、单纯、热血等等的珍贵品质,金钱和流量在其中永远只是这些品质的附属。

总之,如果我对联盟的决策是理解不接受,对FPX这波操作就是迷惑且略带愤怒的。电子竞技是没拿成绩呼吸都是错,但也不代表电子竞技成绩就意味着一切。

标签

发表评论